EL RALLY Y LA CULTURA

Publicado en el Diario Útima Hora el 27 de septiembre de 2008

En la pelea por si se desarrolla o no la competencia automovilística chaqueña, los intereses económicos están por encima de los valores culturales.

La palabra Cultura deriva del latín colere, que significa "cultivar". La cultura nos da vitalidad, forma nuestro espíritu y nos proporciona un sentido. Está asociada con Culto, que implica un "dedicado apego a principios y creencias". En términos de comunidad, la cultura crea compromiso y lealtad a una causa común. Y es así como se forma el espíritu comunitario que no se legisla ni se impone.

Por eso, el cambio que el pueblo paraguayo requiere para asumir los desafíos y compromisos del nuevo milenio sólo llegará a través de una revolución cultural. Los interminables conflictos de intereses donde la dialéctica cede ante los insultos, donde la discusión acerca de la realización del Rally del Chaco, en lugar de ser abordada desde la perspectiva de su utilidad deportiva frente al probable daño al ambiente y a la conservación de los valores culturales, se lo reduce a un simple intercambio de improperios llevándola al terreno de una lucha de clases o de ricos contra pobres. Y esto revela una marcada ausencia de valores culturales.

Esta carencia de argumentos responde a una déficit cultural que vuelve vacío el debate. En las últimas tres semanas la competencia automovilística ocupó más espacios en los medios que las muertes por el desabastecimiento de hospitales. De igual manera ha opacado temas centrales como el presupuesto 2009 y la tozudez del ministro Borda por incorporar nuevos impuestos en lugar de buscar otras opciones para el mejoramiento de los ingresos tributarios. Camilo Soares y Alfredo Jaeggli desplazaron de los medios la atención a temas centrales como el de los escuálidos resultados en las gestiones de nuestras autoridades ante sus pares brasileños en la búsqueda de equidad en la gestión financiera y directiva de Itaipú.

Una vez más accedimos al podio de los países más corruptos de la región. A su vez, seguimos ausentes del mapamundi de la competitividad. La Justicia continúa sometida al poder político y a aquél que maneja el país desde la sombra. En fin, que un tema baladí como el rally chaqueño relegó el tratamiento y la búsqueda de solución de problemas que requieren urgente atención si se pretende emprender un nuevo derrotero hacia la prosperidad. Entonces, urge construir una política cultural.

Ello supone no sólo abrir el debate hacia los grandes aspectos de nuestra historia, sino incluir en la agenda oficial el problema de las culturas ancestrales. Es más, pensando desde una lógica mercantilista, una de las bases para construir una economía próspera es, precisamente, la diferencia cultural. Sin embargo, nada de eso se entiende debido a que el imaginario oligárquico sigue vivo.

Se continua pensando en la cultura como algo accesorio que siempre puede ser postergado en función de la alimentación y del trabajo. No se entiende que el desarrollo no sólo depende de la dimensión material, sino que hay otra dimensión, fundamental, que tiene que ver con la identidad y la pertenencia. Ni se comprende, por último, que la economía es un espacio estrechamente vinculado a la cultura. Y es por eso que en la pelea por si se desarrolla o no la competencia automovilística chaqueña, los intereses económicos están por encima de los valores culturales.

ARGUMENTUM AD HOMINEM

Publicado en el Diario Útima Hora el 20 de septiembre de 2008

La ausencia de debate y la falta de voluntad para elaborar el disenso ahoga cada vez más a la función pública de la política y nos aleja de la vivencia de una verdadera democracia.

Un argumento ad hominem o argumentum ad hominem, en latín, quiere decir “dirigido al hombre”. Es una falacia lógica que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la persona que lo formula, en lugar de apuntar al argumento por sí mismo. En nuestra fauna política lo podemos equiparar al calificativo que otorgó el senador Alfredo Jaegli al Secretario de Emergencia Nacional, Camilo Soares, a quien sindicó de “ministrito zurdo” porque este se refirió al controvertido rally del Chaco como un deporte de ricachones.

No debe de sorprender esta actitud del cuestionado parlamentario quien en épocas del stronismo y en los momentos más duros de la dictadura se divertía rompiendo autos con recursos provenientes de la fortuna familiar mientras la población indígena del Chaco era perseguida por las huestes del tirano quien sufría de xenofobia por estas comunidades buscando incluso su exterminio, según cuentan los historiadores de la época que tuvieron la valentía de relatar tales hechos.

Me hubiera gustado que el parlamentario rebatiera las afirmaciones del político del P Mas, explicando en que beneficia el rally al Chaco y, en especial, a las comunidades indígenas. Con su actitud, el señor Jaegli no hace más que aumentar los puntos en contra que pesan sobre una devaluada clase política. Su carencia de argumentos, su falta de ejercicio democrático para elaborar el disenso así como su no opción por el discurso para confrontar diferentes modelos de pensamiento, conspira contra una población hambrienta de debate político.

Estas actitudes distan bastante de quienes, como el senador Jaegli, se precien de ser representantes del pueblo. Políticos como el carecen de representatividad, siendo ésta falencia uno de los mayores obstáculos para el desarrollo de una verdadera democracia con libertad e igualdad. Y es así como ciertos o determinados factores de nuestra vida socio-política-económica actual nos insertan en un modelo no democrático. A su vez, en nada contribuye para superar las limitaciones de orden ideológico, político, económico, cultural, técnico y psicológico.

La ausencia de debate y la falta de voluntad para elaborar el disenso ahoga cada vez más a la función pública de la política y nos aleja de la vivencia de una verdadera democracia. Estamos viviendo momentos de cambios y, por tanto, la madurez debe ser la brújula de los elegidos para gobernar el país el pasado 20 de abril. Para eso hay que acabar con los showman y con aquellos que dicen llamarse liberales y en nombre de la libertad convierten al Gobierno en un laberinto libertino.

Cuan lejos esta este parlamentario de Manuel Gondra, Eligio Ayala, Luis A. Riart, José P. Guggiari, entre otros grandes prohombres del verdadero liberalismo paraguayo quienes no necesitaban alquilar bancas ni poseer fueros para ser reconocidos como verdaderos líderes y estadistas. Sin dudas, si pretendemos transitar hacia una verdadera democracia debemos mirar atrás y aprender de quienes construyeron nuestra historia con Justicia y libertad.

SECRETOS A VOCES

Publicado en el Diario Útima Hora el 13 de septiembre de 2008

La Administración de Puertos es apenas la puerta de entrada a otras dependencias estatales donde el atraco a las arcas públicas ha sido desde siempre mucho más voraz...

Quien no sabía en este bendito país acerca de las coimas y los sobornos que durante décadas han caracterizado especialmente a las operaciones realizadas en dependencias gubernamentales vinculadas con la percepción de tributos.

Con el tiempo esta práctica corrupta se ha extendido hasta los despachos de aquellos funcionarios que cajoneaban facturas para exigir al proveedor la aceptación de una deducción no documentada como condición para honrar la deuda pública.

Y si este se negaba a ceder una interesante porción de su propiedad y fruto de su trabajo, debía resignarse a esperar por los siglos de los siglos, hasta que la cuenta pasaba a sumar la interminable nómina de acreedores flotantes. Y para colmo el Estado se declaró inembargable a través de una ley a todas luces inconstitucional que terminó por empujar al vendedor a "negociar" una interesante suma para hacerse de un dinero de su propiedad.

Ni que hablar de la colusión entre oferentes y contratantes públicos en grandes licitaciones de medicamentos, obras viales y proveedurías por cuantías significativas.

Quien es el profesional contable o empresario que podría negar que en más de una ocasión ha sido tentado por los inspectores de Hacienda para “arreglar” y labrar acta blanqueando la situación fiscal del negocio previo pago de una interesante suma de dinero en concepto de coima haciendo figurar para el erario apenas la tercera parte de lo acordado.

Que lo diga un influyente miembro del flamante Gabinete quien ha sido uno de los pioneros de la grabación de un intento de coima con la valentía de hacerlo público en momentos donde todavía se tenía un gran temor por denunciar este tipo de tropelías.

Entonces, que no sorprenda la historia de los maletines porque lo denunciado es vuelto ... Sí, apenas dinero menudo, y la Administración de Puertos es la puerta de entrada a otras dependencias estatales donde el atraco a las arcas públicas ha sido desde siempre mucho más voraz.

Todo esto ha sido y sigue siendo un secreto a voces.

Simplemente debe investigarse a funcionarios aduaneros, portuarios, tributarios, fiscalizadores públicos, acerca de los bienes que poseen: vehículos lujosos en los que pasean esposas, amigas y amantes; embarcaciones de gran porte; residencias principescas, etcétera, etcétera.

Y contrastar con sus escuálidos ingresos “oficiales” según la nómina obrante en la Secretaría de la Función Pública y en el propio Ministerio de Hacienda.

Y un toque de atención para el nuevo Gobierno es que este sistema debe acabar porque con él se han cometido crímenes de lesa humanidad.

Esto es así porque la corrupción ha devorado hospitales, ha impedido dotar a los Centros de Salud públicos de camas para terapias, de incubadoras, de rubros para personal médico y paramédico, de ambulancias, en fin, de lo que se privó al pueblo matando vidas.

También este devorador e insaciable atraco a los bienes públicos no permitió la formación y el acceso a una educación libre y gratuita.

O sea, generó una sociedad de excluíos, de jóvenes hambrientos de conocimiento, de saber y de cultura.

Por todo esto, si el nuevo Gobierno aplica implacablemente todo lo que le faculta la ley contra los que se enriquecieron impúdicamente vaciando el país y asesinando ciudadanos, habrá dado un gran paso en sus primeros cien días.

Luego, a través de la Procuraduría, la Contraloría y la Fiscalía, deben recuperarse los bienes mal habidos y aplicar en beneficio de los más desposeídos.

Si el Gobierno así no lo hiciere, no sólo el pueblo se lo demandará sino que se convertirá en cómplice y encubridor.

GOLPE DE ESTADO MENTAL

Publicado en el Diario Útima Hora el 6 de septiembre de 2008

El cambio de conciencia es un paradigma necesario para lograr la reconversión de un país minado por la cultura de lo torcido.

Antes de la asunción del nuevo Gobierno asistí invitado por el entonces ministro de Planificación, a un taller de estrategia sobre educación para la competitividad. El objetivo central que convocó a 15 técnicos y especialistas en educación era el de evaluar la situación actual de la educación paraguaya, con sus luces y sus sombras, para luego diseñar líneas de acción que permitan proponer cambios para mejorar la competitividad mediante la revisión de ciertas políticas educativas. También analizamos la factibilidad de las propuestas en la medida que iban surgiendo, terminando en una interesante y coloquial tormenta de ideas.

Ya cuando estábamos camino a levantar la sesión se me ocurrió plantear un “un golpe de estado mental” como única salida factible para poner en práctica tan interesantes e innovadoras propuestas. Y fue así que distraje al auditorio por un par de horas más. Es que el cambio de conciencia es un paradigma necesario para lograr la reconversión de un país minado por la cultura de lo torcido. Viejas prácticas y costumbres permanecen. Y los cambios como señal de mejora se harán esperar.

Han quedado atrás 61 años de un sistema donde lo anormal se hizo normal, donde el pecado se convirtió en pureza, donde la denuncia era signo de delincuencia, donde el delito se volvió racional ... en fin, donde todo vale. Entonces me puse a pensar y logré encontrar una respuesta a tantas incoherencias ... ¡los paraguayos requerimos de un perentorio golpe de estado mental que cambie nuestra conciencia! No me quedan dudas. Y cuando me refiero a ello apunto a la educación de las grandes masas populares.

Emulando a Freire afirmo que la educación es la única arma que tenemos para luchar y que nos brindará una verdadera libertad. Esto es así porque ella no es neutra pues responde a situaciones históricas determinadas y a condiciones económicas dominantes. Y me refiero a una educación que no debe ser una mera reproducción de las bases del sistema.
Voy más allá y apunto a una educación que invite a reconocer y descubrir críticamente la realidad. Una educación que no se remita solo a la formal sino que abarque todos los ámbitos de la vida porque la vida es un educar permanente y por tanto educación es política. No debe quedar fuera de este análisis lo erróneo de limitar la formación de la persona a la educación escolar, sin ampliar al ámbito mundano, guiada principalmente por la forma de convivencia de la persona como sujeto fundamental del quehacer ciudadano.

El cambio de conciencia requiere de una revolución cultural que precisa de un golpe de estado mental. Si cada uno de nosotros no producimos esta reconversión, difícilmente lograremos la libertad y la igualdad para vivir en democracia y superar nuestras inequidades. Y es que no todo pasa por la educación, también los cambios provienen de los golpes y si queremos ser competitivos el nuevo Gobierno está llamado a provocar esa revolución anhelada hace 61 años y esperada por más de seis décadas.

Los golpes de estado no siempre apuntan al derrocamiento del poder político, a veces son necesarios para destituir a un poder mental obsoleto de modo a que modele el pensamiento.

ECONOMÍA EN TRANSICIÓN

Publicado en el Diario Útima Hora el 30 de agosto de 2008

El panorama es muy incierto y un triunfo demócrata o una victoria republicana parecen no escapar del problema financiero derivado de la crisis de las hipotecas.

Globalmente, en lo que va de 2008, la economía ha crecido en la región pero acechan muchas incertidumbres que algunos economistas han decidido llamar “situaciones de transición”. La crisis de las hipotecas subprime en Estados Unidos y su extensión a algunos países de Europa- préstamos que tienen un tipo de interés bancario mayor que el tipo de interés preferencial y que no cumplen las directivas de las principales compañías que cotizan en bolsa patrocinadas por el Estado para brindar financiamiento al mercado de la vivienda-; las elecciones presidenciales norteamericanas; la continuidad de China como motor del crecimiento; la agflation o aumento en el precio de los alimentos que se produce como resultado de un incremento de la demanda de productos de consumo humano como maíz, girasol, caña de azúcar, soja, entre otros, y su uso como alternativa de combustibles; el precio del crudo; la relación euro-dólar ... son algunas de las causas de esta “economía en transición”.

Algo así como que todo está bien en cuanto al crecimiento económico pero nadie se anima a navegar porque avizora una marea con pronóstico reservado sobre los países del tercer mundo, en el inmediato plazo. Quizá la principal causante de tal incertidumbre sea la propia economía norteamericana marcada profundamente en 2008 por la transición. Estructuralmente, la suba del precio del crudo y la agflation siguen siendo una amenaza para las economías desarrolladas. En tanto, la crisis en Wall Street no se detiene y la marcha de la economía norteamericana se presenta cada vez más fluctuante a la espera de la resolución de las elecciones presidenciales, por el momento muy inciertas.

La crisis de las hipotecas subprime, su impacto sobre el sistema financiero no cesa y los nuevos datos de la economía no ayudan. La inflación mayorista se halla en crecimiento y la caída de la industria de la construcción ha alcanzado niveles record en los últimos 17 años. Y en medio de la crisis de los bancos y entidades financieras, la relación dólar/euro se ubica en 1.47 con una ligera tendencia a la apreciación del dólar. Sin dudas, que la economía mundial se halla actualmente transitando entre la lucha contra la inflación, que afecta especialmente a las economías emergentes y en desarrollo, pero también a las avanzadas, y la necesidad de frenar la demanda en muchas economías avanzadas.

Además, para el FMI, la inflación de las economías desarrolladas seguirá creciendo en 2008, para desacelerarse en 2009 por la menor demanda global. El panorama es muy incierto y un triunfo demócrata o una victoria republicana parecen no escapar del problema financiero derivado de la crisis de las hipotecas. Esta realidad no debe dejar de ser observada por el equipo económico en el Gobierno y, a su vez, debe ser foco de atención del parlamento sumergido en una de sus peores crisis en lo que va de la transición porque más temprano que tarde tendrá sus efectos negativos en nuestra ya maltrecha situación económica y social. Pero como me decía el conductor de un taxi el pasado jueves -opinando sobre el actual conflicto político- “esto es un circo señor donde los payasos nos cobran precios muy caros para entrar al espectáculo”.